#De Dagdenkers

De Dagdenkers: De bonnetjes van onze Europese afgevaardigden


De Dagdenkers: De bonnetjes van onze Europese afgevaardigden

door Peter-Vincent Schuld

De uitspraak van het Europees Hof van Justitie dat stelt dat declaraties van
EU-parlementsleden niet openbaar gemaakt hoeven worden heeft nogal wat voor
commotie gezorgd.
Voor criticasters van de Europese Unie is deze koren op de molen die hen nog
meer instrumenten geeft om de Europese Unie aan te vallen en de kwalificeren als
een geldverslindend apparaat met parlementariërs en ambtenaren die het niet zo
nauw nemen met de zuur verdiende en afgeroomde inkomsten waarover belasting
wordt geheven.
Is die kritiek terecht.
Elke dag proberen we de kritiek van de burger te toetsen aan de realiteit en
aan de feiten.
De uitspraak van het Europees Hof versterkt de beeldvorming dat Europa een
ondoordringbaar bastion is dat doet wat het wilt.
Maar is dat wel zo?
De uitspraak van het Europees Hof draagt niet bij aan een breder draagvlak
onder de bevolking voor de werking van de Europese Unie.
Wat de uitspraak van het Europees Hof natuurlijk niet stelt is dat er maar
vrijelijk en naar hartenlust gedeclareerd kan worden.
Er zijn duidelijke regels en protocollen voor Europarlementariërs die de
laatste jaren zijn aangescherpt na eerdere onregelmatigheden en schandalen.
Onze verkozenen in het Europees Parlement, onze volksvertegenwoordigers hebben
een publieke functie en vanuit deze publieke functie hebben ze een publieke
verantwoordelijkheid en een publieke plicht om in alle redelijkheid te
functioneren
ook waar het om gemaakte en te declareren kosten gaat.
Het Europees Hof heeft nu geoordeeld dat de declaraties omwille van
privacy-redenen niet geopenbaard hoeven te worden.
Is deze uitspraak uit te leggen?
Juridisch gezien is deze uitspraak  uit te leggen.
Politiek gezien valt deze uitspraak een stuk moeilijker uit te leggen.
Immers niet iedere burger is juridisch onderlegd om uitspraken te kunnen
begrijpen.
Is dit dan het einde van het verhaal?
Nee dat is het zeker niet.
Integendeel.
Het Europees Hof van Justitie heeft geoordeeld op basis van bestaande
wetgeving.
Het ligt ook in de verantwoordelijkheid van de leden van het Europees Parlement
om zelf meer openheid te verschaffen en verantwoording af te leggen.
Maar er is nog een optie om zowel het arrest van het Hof van de Europese Unie
te respecteren en toch tot meer openheid te komen.
Er zijn boekhoudkundige systemen te ontwikkelen die openheid verschaffen over
de gemaakte onkosten, onregelmatigheden kunnen detecteren, inzicht geven over de
uitgaven zonder de privacy van betrokkenen te schaden om vervolgens
aan het eind van een periode met een accountantsverklaring te komen waarin de
boekhouding van de betrokken parlementariër al dan niet wordt goed gekeurd.
Dit is een uitgelezen taak voor het onafhankelijk instituut genaamd de Europese
Rekenkamer.
Maar er dient zich een vraag aan.
Zijn wij als burgers bereid, is de politiek bereid een meerkost te betalen om
het declaratiegedrag van de 751 parlementariërs te controleren?
Met andere woorden is een nieuw controle-mechanisme niet duurder dan de vaste
budgetten die er voor onkosten bestaan.

 

De Dagdenkers: De bonnetjes van onze Europese
                        afgevaardigden

De Nachtdenkers: Open

De Dagdenkers: De bonnetjes van onze Europese
                        afgevaardigden

EXCLUSIEF!! Als boeven behandeld in Zweden als

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *