Vroeger was alles beter? Soms denk je van wel. Al kent iedere tijd zijn eigen
stress.

Naar mate we meer weten en denken te weten vangen de aannames waar zelfs

politiek beleid op wordt afgestemd.

–

Het leven lijkt gebaseerd te zijn op axioma’s, een “duur” woord afkomstig uit
de wiskunde en de logica waarbij  een grondslag niet bewezen is maar een aanname
vormt, die op zich zelf dient als grondslag.

–

Voorbeeld;

Er is geen enkel hard bewijs dat het multiculturalisme de samenleving
verbetert. Velen nemen dit voor waar aan

zonder dat de gronden ooit in vraag zijn gesteld. Een debat gaat veel te snel
over in verwijten al zou een criticus racistisch zijn. Een aanname die in eigen
gelederen van mensen die militante egalitaire opvattingen er op na houden voor
waar aangenomen wordt. Mensen die felle kritiek uiten op het multiculturalisme
worden tegelijkertijd ook weggezet als “fascist”, zonder dat de werkelijke
betekenis van het woord op de criticasters feitelijk van toepassing is. Het open
debat wordt verstikt door opgedrongen aannames die geen enkele grondslag kennen.

–

Het zelfde geldt voor het klimaat. Waarop menen mensen zich te baseren dat de
opslag van C02 een slechte zaak is?

Het debat wordt door klimaatactivisten in de kiem gesmoord en het enige wat de
burger ziet is een kostenplaatje de welke ook zijn portemonnee treft.

–

Hoe te denken over de steeds terugkerende #metoo discussies. Mensen worden
weggezet en aan de schandpaal genageld met verregaande maatschappelijke gevolgen
op basis van beschuldigingen die niet door de rechter zijn getoetst.

–

Om over de Zwarte Piet discussie nog maar te zwijgen. Er wordt door groepen in
de samenleving gemakshalve aangenomen dat een “zwarte” Zwarte Piet racistisch
zou zijn, terwijl elke feitelijke onderbouwing ontbreekt. Een traditie wordt
kapot gemaakt door mensen die iets menen te moeten vinden, met luide maar niet
te ontlopen en klevende stem, de meerderheid van de bevolking overschreeuwend.

–

Zie daar de achtbaan van het openbare leven, u wordt meegenomen in bevindingen
en tegengestelde bevindingen, waarvan u geacht wordt iets te vinden. Zie daar de
achtbaan die gebouwd wordt, de rollercoaster. U wordt door elkaar geschud, uw
lichaam heeft het bonken te verduren, uw hersens hebben politieke G-krachten te
ondergaan. De rust om zelf tot overdenkingen te komen wordt u vaak niet gegund.
De bewering is de waarheid waarmee u maar moet mee omgaan.

–

Zie daar, de wagentjes staan klaar voor een nieuw “ride”, U wordt gedwongen in
te stappen in de Axioma, de nieuwste rollercoaster die eindeloos in cirkeltjes
kan draaien en u in loopings doet verzwelgen. Het denken, het leven en het
ondergaan wordt een chaos in het hoofd. U wordt gehouden deze ritjes mee te
rijden. Nee is geen antwoord. De kracht wordt u ontnomen om de rollercoaster
even stil te zetten. Of is hetgeen ik nu stel ook een axioma?