#Opiniepagina

De hel van Sri Lanka: Tijd voor het proactief liquideren van moslimterroristen


De hel van Sri Lanka: Tijd voor het proactief liquideren van
moslimterroristen

door Peter-Vincent Schuld
Op eerste paasdag zagen we weer eens het ware gezicht van de pure islam.
Wreed, moordlustig en meedogenloos.
.
Acht aanslagen op kerken en hotels, een bom onschadelijk gemaakt op het
vliegveld van het toch al zo geteisterde Colombo. Zie mij hier nou in een paar
momenten woorden tikken, terwijl levens van ontelbare mensen en dan heb ik het
niet alleen over de dodelijke slachtoffers, voor eens en voor altijd zijn
verwoest.
.
Balans? 215 doden, 450 gewonden, een land in shock, de beschaafde wereld in
shock.
Weer wat feiten neergepend en ik kan er geen onschuldig leven mee terughalen.
Dood is dood. Er is geen weg terug. Hoe feitelijk en tegelijkertijd leeg kunnen
woorden zijn?
De daders wisten heel goed waar ze mee bezig waren. Er is geen goed woord voor
te vinden.
.
Voor zover bekend zijn er twee van de daders geïdentificeerd. De gekende
haatprediker Zahran Hashim en een zekere Abu Mohammed. Ze zouden behoren tot de
Towheed Jamaath, een islamitische beweging in Sri Lanka. Volgens het Franse
persbureau AFP zou een politiechef enkele dagen geleden al gewaarschuwd hebben
voor op handen zijnde aanslagen en zou er met de informatie niets zijn gebeurd.
.
Je ziet dit vaker terug in opsporings- en inlichtingenorganisaties met een
strakke bureaucratische hiërarchie met bijbehorende chaotische non-structuur. Of
dat in dit geval ook zo is geweest, ik denk er het mijne van.
.
De zoveelste islamitische aanslag. Het was niet de enige.
Het laatst bekend geworden geweldsfeit betrof een kerk in h München waar een
“verwarde” Afrikaanse man “Allahu Akbar schreeuwde en 24 mensen verwondde. De
man kon overmeesterd worden.
.
Wie nu het causaal verband tussen de islam en geweld niet wil zien, hoort in
een  psychiatrische inrichting thuis of in een tehuis voor verstandelijk
gehandicapten.
.
Ja, dat we medeleven betuigen aan de nabestaanden en gewonden, dat we deze
mensen helpen en moreel bijstaan is niet meer dan normaal.  Maar daar mag het
niet mee ophouden.
.
Ik word doodziek van allerlei “peace-typetjes die zonder inhoudelijke kennis
van zaken lopen te scanderen “dat we met elkaar in vrede moeten leven”. Hou nou
op met die onzin. Gaan we weer kaarsjes branden? Gaan we weer hopen dat het
nooit meer zal gebeuren? Hoezo naïef? We ain’t see nothing yet. Een
wereldvreemde Duitse bondskanselier die loopt te zeveren over tolerantie.
Er is dus wereldwijd een substantieel aantal moslims dat het gerechtvaardigd
acht om mensen die geen vlieg kwaad doen, die totaal onschuldig zijn zonder
enige grond te vermoorden. Omdat ze christelijk zijn, en dus ongelovig in de
ogen van deze
lieden die de ware islam aanhangen.
.
Dus dat betekent dat er een substantieel aantal mensen is die elke vorm van
humaniteit missen. De vraag stelt zich dan ook of er op deze planeet nog wel
plaats is voor deze lieden. Mijn antwoord hierop is “Neen”. Een
zelfmoordterrorist valt niet voor een rechter te brengen. Je loopt per definitie
altijd achter de feiten aan.
.
Ergens is er een grens wat een mondiale samenleving kan hebben qua niets
ontziend islamitisch terrorisme. Ergens stopt de veerkracht. Naar mijn
mening was de veerkracht er al lang uit.
.
Acht aanslagen in Colombo, de hoofdstad van Sri Lanka, die de stad
veranderde in een hel op aarde.
.
Het enige en kordate antwoord op islamitisch terrorisme wordt niet in de
weg gestaan door de terroristen zelf maar door de NUKUBU’s. Een
binnen kringen van defensie veel gebruikte term voor Nutteloze Kut
Burgers
. Veelal van die links-pacifistische typetjes. Lieden die mensen
met gezond verstand dwingen zonder enige bevoegdheid om te denken zoals zij
denken om vooral de “inclusieve samenleving” niet te hypothekeren.  De
“inclusieve samenleving” is een nieuwe variant op de oude socialistische
“maakbare samenleving”, ook zo’n marxistisch ideetje dat totaal geflopt is.
Als je ook maar durft te opperen om islamitische terroristen proactief te
elimineren staan ze op hun achterste benen en als er wat gebeurt zijn het
krokodillentranen. Maar afdoende antwoorden? Ho maar!
.
Logica? Ik vraag het me sterk af of deze NUKUBU’s het woord kunnen
spellen laat staan of ze weten wat het betekent.
.

Nee, helaas zullen we niet iedere aanslag kunnen voorkomen. Zeker niet als
iemand onder de radar blijft en in zijn eentje opereert, zelfs niet iedere groep
krijgen we tijdig in beeld.
.
Maar misschien wordt het tijd om anders te gaan denken. De reeks van aanslagen
in Sri Lanka dwingen ons opnieuw hiertoe. Hier zie je de onoverbrugbare lacune
tussen het oorlogsrecht en het strafrecht.
.
Islamitische radicalen en terroristen dienen, nog voor dat ze kwaad kunnen
aanrichten, uit de samenleving verwijderd te worden. Is iedere moslim dan een
potentiële terrorist? Dat gaat mij veel te ver. Zeker als je weet dat er zoveel
moslims zijn die worstelen met zichzelf en hun omgeving om uit de greep van dat
sektarisch monster te komen.
.
Maar als je het criminele CV van profeet Mohammed leest, dan vraag je je toch
af waarom zoveel kinderen naar deze feitelijke misdadiger worden vernoemd. Een
beetje beschaafde ouder geeft zijn kind na 1945 toch ook geen Adolf als voornaam
meer mee.
.
Islamitische radicalisering en islamitische terreur verdienen geen softe
aanpak, maar een ongekend harde aanpak, zonder “tweede kans” en zonder recht
op (verder) leven. Dat klinkt hard, dat is hard, maar het is de enige manier
om weerloze burgers te beschermen.
.
In Europa, maar ook elders moeten we echt gaan denken aan een
tweesporenbeleid dat niet bestaat uit kopjes thee drinken maar uit een
herziening van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens ( een
verdrag in het kader van de Raad van Europa en dus niet de Europese Unie) en
dan met name de huidige uitsluiting van de doodstraf. Misschien moet er op
het voorbereiden van islamitisch terrorisme, op het plegen van islamitisch
geïnspireerd terrorisme, op medeplichtigheid en financiering, maar ook op
islamitische radicalisering en islamitische haat prediking “mandatory” de
doodstraf komen te staan. Wie zover “van het padje af is” vormt een blijvend
risico voor de samenleving. Immers er is geen wet die betrokken figuren
respecteren, anders dan die van Allah.
Daarnaast is er in mijn ogen een belangrijke rol weggelegd voor
clandestiene operaties van inlichtingendiensten en defensie om individuen en
groepen van individuen waarvan geweten is dat zij terroristische aspiraties
hebben proactief te liquideren, ook als dit betekent dat de soevereiniteit
van een ander land geschonden moet worden. Terrorisme is een vuile oorlog en
deze kan niet met schone handen gewonnen worden.
.
De taboes die op deze onderwerpen liggen dienen zo snel als mogelijk te
verdwijnen. Het leven van een onschuldige burger is nu eenmaal minimaal het
duizendvoudige waard dan van een islamitische terrorist.  Ik zie geen enkel
moreel bezwaar, nu nog een juridisch kader wat dit mogelijk maakt.

 

De hel van Sri Lanka: Tijd voor het proactief liquideren
                        van moslimterroristen

De week van de Notre Dame en

De hel van Sri Lanka: Tijd voor het proactief liquideren
                        van moslimterroristen

Europa op weg naar de verkiezingen en

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *