Door Jan Schils

Vicevoorzitter Frans Timmermans van de Europese Commissie, die afgelopen week met
felle kritiek werd overladen wegens zijn “plan” om de Commissievoorstellen voor
de hervorming van het gemeenschappelijk landbouwbeleid van de Unie (GLB)
“eigenhandig” terug te trekken, is voorlopig niet van plan om in te binden.

“GLB op de schop”

Integendeel. De “klimaatpaus” blijft erbij dat het nieuwe GLB, uitgetekend en
goedgekeurd door de Commissie en de EU-lidstaten, niet deugt, op de schop moet
en dat zo vlug mogelijk. Volgens Timmermans draagt het toekomstige GLB voor de
periode 2022-2027 onvoldoende bij aan het verwezenlijken van de
klimaatdoelstellingen om Europa tegen 2050 CO2-neutraal te maken (Green Deal).
Timmermans negeert de breed gedragen kritiek en daarmee meteen het feit, dat
zowel zijn collega’s binnen de Commissie, de Europese landbouwministers en
verschillende leden van het Europees Parlement als voorzitter Ursula Von der
Leyen van de Commissie, het huidige Duitse voorzitterschap van de EU en de
overkoepelende Europese boerenorganisatie (COPA / Cogebra) hem eensgezind hebben
teruggefloten.

Timmermans “wipt” met de klimaat-kinderen mee: Over
80.000 handtekeningen

In plaats van lessen te trekken uit de algemene afkeuring van zijn plannen en
zich een tijdje gedeisd te houden, gooit Timmermans het nu over een andere boeg
en mikt op  steun van de klimaatactivisten van Youth for Climate en
andere soortgelijke groene en rode milieuorganisaties om alsnog zijn gelijk te
halen. Afgelopen week ontving hij daartoe de meest bekende klimaatactivisten van
deze tijd, de Zweedse Greta Thunberg (17) en de Vlaamse Aruna De Wever (19)
virtueel op de thee in Brussel om over het nieuwe GLB van gedachten te wisselen.
De internationale klimaatbeweging, die kan rekenen op de sympathie van de rode
en groene fracties in het Europees Parlement, is evenals Timmermans scherp
gekant tegen het nieuwe GLB omdat het de doelstellingen van de Green Deal zou
ondergraven. De klimaatbeweging heeft het al langer gemunt op het GLB en eist
dat het leeuwendeel van de Europese landbouwuitgaven naar klimaat- en
milieumaatregelen dat de landbouwproductie en –export fors worden
teruggeschroefd. Eerder dit jaar hield Timmermans tot ontzetting van de Europese
boeren een zelfde pleidooi. Intussen heeft de klimaatbeweging naar eigen zeggen
80.000 handtekeningen verzameld tegen het nieuwe GLB.

Deur op een kier

Na afloop van het theekransje met de klimaatactivisten van afgelopen week liet
Timmermans via de sociale media weten dat hij “blij was om de specifieke
bezorgdheden van de jonge klimaatleiders te aanhoren”. Hij verzekerde zijn mede
theedrinkers dat “de Commissie zal blijven werken aan een landbouwbeleid, dat
bijdraagt aan de doelstelling van klimaatneutraliteit.”

Klimaatactiviste De Wever zei na afloop van de ontmoeting dat “Timmermans even
teleurgesteld was als wij” over de landbouwonderhandelingen. Volgens haar en
Thunberg “liet hij de deur op een kier voor het terugtrekken van het akkoord 
over het GLB”.

Manipulator

Zowel in het Europees Parlement als binnen de Commissie (waar Timmermans zich
niet bepaald populair heeft gemaakt met zijn solistisch optreden) stelt men zich
vragen over diens jongste initiatief. Het heeft er namelijk alle schijn van dat
Timmermans, nadat hij als een gieter is afgegaan, nu probeert met de steun van
de steeds machtiger klimaatbeweging de publieke opinie te beïnvloeden, te
manipuleren en te mobiliseren. Hij weet als gepokte en gemazelde politicus en
onvervalste lobbyist drommels goed dat hij – na de klimaatbeweging te hebben
gehersenspoeld en gevleid – ook op de rode en groene fracties in het Europees
Parlement kan rekenen.  Via dat bruggenhoofd kan hij alsnog proberen zoveel
mogelijk weerstand tegen het nieuwe GLB op de been te brengen. Maar of dat
genoeg is om het te begraven, valt te betwijfelen, al weet je het nooit in de
politiek.