#De Avonddenkers

Verkiezingen: Het niet luisteren naar argumenten staat gelijk aan het slopen van bruggen


Verkiezingen: Het niet luisteren naar argumenten staat
gelijk aan het slopen van bruggen

door: Peter-Vincent Schuld
ik kan niet anders vaststellen dat het geschreeuw ter schijnbare
onderbouwing van een argument en de politieke correctheid elementen zijn
die weloverwogen worden aangewend om de noodzakelijke “bruggen” in onze
samenleving te slopen.
Maar er zijn meer bruggen die standpunten naar elkaar toebrengen.
.
Waarop baseert iemand zijn mening? Op welke informatie, op welke
peilers, en zijn de pijlers waar een mening gebaseerd wel feitelijk en
stevig genoeg? Waarop, het woord maakt deel uit van een serie
belangrijke woorden die met een “W” beginnen, wat? wie?, waar?, waarom?,
op welke wijze?.
.
Wij, vrije denkers  moeten ons op die brug begeven om kennis en kunde
op te doen, om te
.
Een mening vormen, de waarheid zoeken, het is en blijft een
ontdekkingstocht naar onontgonnen kennis en wetenschap, het leggen van
causale verbanden, zoeken naar ijkpunten in de geschiedenis.
.
Ik kom aan beide zijden van het politieke spectrum meningen en
opvattingen tegen die zo scherp zijn dat er geen brug op te bouwen
valt.  Iedereen lijkt zicht te verplaatsen in een gepantserde trein,
opeengepakt, doof en en ogenschijnlijke onkwetsbaar, maar ook een
gepantserde trein kan uit de rails lopen.

Enfin, met de verkiezingen voor de Provinciale Staten in Nederland
achter de rug en met de parlementsverkiezingen in België en de Europese
verkiezingen in de dagen die volgen wordt 1 ding duidelijk;
Het gezond verstand en het luisteren naar inhoudelijke argumenten
lijken volstrekt verdwenen. Elk debat, en zeker op sociale media gaat
gepaard met het elkaar uitmaken voor rotte vis.
.
Er wordt met stenen en andere projectielen naar elkaar over de brug
gesmeten om nadien de toegang over de brug naar elkaar onmogelijk te
maken door het wegnemen van het spreekwoordelijke brugdek. Zo komen er
dus onvermijdbare conflicten.
De ene keer ben je een racist, de andere keer een fascist, dan ben je
weer eurofiel.
Waar zijn we in godsnaam mee bezig?
.
Er wordt gesmeten met kwalificaties die eerder te maken hebben met een
tekort aan kennis en een gebrek aan inhoudelijke argumenten dan dat er
een serieus gesprek te voeren valt. Elk kritische vraag wordt meteen in
de kiem gesmoord.
Je mag je echt de vraag stellen of dit een wenselijke ontwikkeling is
in de democratie.

Een vraag wordt gesteld aan de ene kant van de brug, de woorden die bij
de vraag horen
leggen een afstand over de brug om te komen bij de gesprekspartner aan
de andere kant van de brug. Het antwoord dat op de vraag volgt, daarvan
mag je verwachten dat deze die zelfde afstand naar de vraagsteller
overbrugt.
Als een brug eenmaal gesloopt is kost het weet ik hoeveel inspanningen
om de brug weer te bouwen.
.
Besef dat de eerste doelen die in een oorlog aangevallen worden de
bruggen zijn.
Dat is pas noodzakelijk als woorden en de rede hebben gefaald.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *